ذاكرة البشر الأكثر سرية

 

ا

 ذاكرة البشر الأكثر سرية 

المؤلف: محمد مبوغر سار

المترجم: إسكندر حمدان

عدد الصفحات: ٥٢٤

الناشر: دار أثر

رواية

**

"حملت كل شخصية في هذه القصة صدْعها"

انتهيت من قراءة ذاكرة البشر الأكثر سرية وأنا أشعر أنني خرجت من تجربة ليست عادية، بل من نوع التجارب التي تترك أثرًا طويلًا في القارئ. رواية ساحرة ومبهرة، وأظنها ستكون من مفضلاتي هذا العام، رغم أن لدي عليها تحفظات أخلاقية واضحة لا يمكن تجاوزها.

الرواية تأخذ شكل رحلة بحث أدبية عن كاتب غامض اختفى بعد إصدار عمل أحدث ضجة، لتتحول هذه الرحلة تدريجيًا إلى متاهة كبيرة: متاهة كتابة وهوية وذاكرة، واستعمار، واغتراب داخلي يلتهم الإنسان من الداخل دون أن يشعر.

ما شدّني أكثر أنني لم أستطع قراءتها مثل غيرها. أنا عادة أقرأ أكثر من كتاب في وقت واحد بسهولة، لكن هذه الرواية كانت مختلفة؛ كانت تستحوذ على ذهني بالكامل، حتى وإن أخذت من وقتي الكثير. فيها شيء يجعل القارئ "معلّقًا" بها.

أسلوب محمد مبوڤر سار كان من أجمل ما في الرواية: لغة شاعرية، تعبيرات مبهرة، وجمل عجيبة تلتصق بالذاكرة. صحيح أن بعض الفصول حملت شيئًا من الملل، وذلك ليس لأن الرواية مطوّلة بلا معنى، إنما لكثافتها وتفرعاتها التي جعلت القراءة مرهقة أحيانًا.

أما البناء السردي فهو نقطة قوة ونقطة إرباك في الوقت نفسه. الرواية مشتتة فعلًا: شخصيات تظهر في البداية ثم تختفي طويلًا، ثم تعود فجأة بعد أن ينسى القارئ وجودها. ومع ذلك، أستطيع أن أقول أنه خدم فكرة الرواية في النهاية، وربما كان أحد أسباب استحقاقها لجائزة غونكور فعلًا.

ومع هذا الإعجاب، لا يمكنني إنكار أنني توقفت عند بعض الأمور التي لم تكن منطقية تمامًا في السرد، أو في طريقة بناء التمهيد لبعض الأحداث، حيث بدا أحيانًا أكبر مما يحدث في النهاية.

الرواية عميقة في أغلبها، وفي أقلها تميل إلى التفلسف الزائد، لكنها تظل تحمل قيمة فكرية واضحة، خصوصًا في طرحها لسؤال ظل يلاحقني حتى بعد النهاية:

ما الذي يجعل المستعمَرين يفتتنون بالمستعمِرين إلى هذه الدرجة؟

كيف يصل الإنسان لكره ذاته وأصله وثقافته، ويشعر أن خلاصه الوحيد أن يكون نسخة من الآخر الذي كان سبب عذابه في الأصل؟

النهاية كانت مُرضية بالنسبة لي، منحتني شعور السلام، وإن بدت غريبة في ظاهرها، إلا أنها تصبح منطقية عندما يعيد القارئ التفكير فيها، نهاية تليق بهذا العمل.

ورغم كل هذا الإعجاب، لا يمكنني تجاهل الجانب المظلم في الرواية: فيها مشاهد خادشة للحياء، وأفكار شاذة، وجمل تحمل تعديًا على الذات الإلهية وأخرى شركية، وهذه أمور تجعل الرواية غير مناسبة لكثير من القراء، مهما بلغت قيمتها الأدبية.

رواية عظيمة من حيث اللغة والفكرة والعمق، لكنها طويلة ومتشعبة، وتحتوي على محتوى غير مناسب للجميع.

"كل يعيش مع ما يلمس قلبه"

قراءة مشتركة مع الصديقة كوثر وإن كانت قد أنهتها قبلي بوقت طويل 😅.

⚠️ ليست للجميع 🔞

..

اقتباسات مبعثرة

"ما الصدفة إلا قدر نجهله"

"أن يكون قد عُلق على الكتاب لا يعني بالضرورة أنه قرئ"

"الأعمال العظيمة تُفقر"

"لا يتحدث كتاب عظيم دائما إلا عن لا شيء، ورغم ذلك، فيه كل شيء"

"ماذا عسانا نفعل بما لا يُنسى، لا يحكى ويستحيل اختزاله في الصمت؟"

"شيء ما يحتضر. اختفى العالم الذي غادرته في اللحظة التي أدرت له فيها ظهري"

"لا شيء يحزن الإنسان مثلما تفعل ذكرياته، حتى عندما تكون سعيدة"

"البشر ليسوا مادة أدبية دائمة التوفر، ليسوا جملا في صدد التكون تنسجها في خيالك بابتسامة متهالكة"

"نحن لا نندم فقط على ما كان، بل نندم أيضا وخاصة على ما سيكون للأبد، راسخا، غير قابل للمحو"

"يبقى دائما حضور بعد كل رحيل"

"لا يمكن لأي كان الاستعداد لخيبة الأمل كما يجب"

"أن يكون للمرء جرح لا يعني ضمنيا أن علينا كتابته"

"يملك الماضي كل الوقت؛ وينتظر دائما بصبر على مفترق طرق المستقبل"